«А еще вы храпите по ночам…»
Хит-парад публичных слабостей украинских партийЧем ближе к выборам, тем острее критикуют друг друга украинские политики. Порою кажется, что «ахиллесова пята» оппонента для них важнее собственных идеологических установок. Причем соперника атакуют по принципу «где тонко, там и рвется». Так в Средневековье штурмовали крепости, направляя стенобитные орудия в самые уязвимые места вражеской обороны…
Взять, к примеру, Партию регионов. Еще недавно большинство обвинений в адрес «регионалов» сводились к живописанию специфического стиля поведения (и хозяйствования) многих выходцев из Донбасса. При этом критики зачастую стригли «под одну гребенку» всех уроженцев Донецка и Луганска, Алчевска и Мариуполя. Обидам «бело-голубых» не было конца, и политкорректные кавычки, которыми со временем обзавелся термин «донецкий», ситуацию не выправили. Более того, апрельский «десант» сторонников ПР в Киеве дал новый импульс «антидонецким» настроениям в столице Украины… А с недавних пор арсенал противников Партии регионов пополнился еще одним, поистине иезуитским, приемом. Критики стали посягать на «святая святых» - способность «бело-голубых» «держать слово», то бишь «отвечать за базар». Причем используют эту тактику все, кому не лень. Один из лидеров БЮТ Александр Турчинов заявляет, что, отказавшись от парламентского голосования по пакету «предвыборных» законопроектов, Партия регионов попросту не сдержит данного ее лидером слова. Об этом же в интервью говорит «нашеукраинец» Борис Беспалый.
Тему «неверности» «регионалов» данному слову без устали развивают лидер ПСПУ Наталия Витренко и коммунист Леонид Грач. И даже соратники из СПУ в порыве эмоций могут обвинить лидера «бело-голубых» в предательстве… В какой-то мере виновником такого рода садистских нападок является…сама Партия регионов, с ее классическим «Донбасс порожняк не гонит» и «Если Виктор Федорович пообещал – сделает!». Сами того не желая, «бело-голубые» подкинули своим оппонентом благодарную тему для «наездов». И сыпется соль на благородные раны…
А вот мужской топ-менеджмент Блока Юлии Тимошенко критикуют за «подкаблучничество». Причем решительно всем ясно, чей каблук имеется в виду. Обратите внимания: в народе о позиции БЮТ говорят не иначе, как «Юля сказала…», «Юля им всем даст», или: «опять эта Юля». В то время, как тяжеловесные термины «нашеукраинцы» и «регионалы» получили оживленное хождение в электоральных массах.
Диктат г-жи Тимошенко в одноименном блоке обсуждают и в коалиции, и в оппозиционных кругах. При этом остроты в адрес сторонников БЮТ часто носят ярко выраженный сексистский характер: «Вон, как вами баба-то помыкает!». Неудивительно, что эту тему взяли на вооружение сбежавшие из парламентской фракции БЮТ депутаты. От некоторых из «беглецов» довелось услышать следующую мотивацию их поступка: мол, не корысти ради, а из чувства мужского достоинства…
Злорадство в адрес «Пиночета в юбке» подпитывается реальными трагикомическими историями из жизни блока. Рассказывают, что штабисты БЮТ рассылают своим депутатам инструкции посредством sms. Причем в конце послания значится: «Подпись – ЛИЧНО»…
Впрочем, с точки зрения электоральных рисков, сложившийся вокруг политиков из БЮТ ореол «подкаблучников» не так уж и смертелен. В конце концов, каждый знает, что «на десять девчонок, по статистике, - девять ребят». Так что царящий в БЮТ избыточный моно-матриархат политтехнологи, при желании, могут обернуть на пользу блоку…
А вот у Социалистической партии Украины дела обстоят куда хуже. И виноват в этом август 2006 года. Врагам СПУ даже не надо ничего придумывать, эту «работу» социалисты проделали сами. И теперь любая фраза Александра Мороза, Ивана Бокия или Николая Рудьковского приобретает функцию «перевертыша». Произносимые устами социалистов слова «принципиальность», «честность» и «неподкупность» провоцирует народные массы (а «оранжевых» политиков – и подавно) на поиск соответствующих антонимов. Это называется «репутационный фактор», и с этим уже ничего не поделаешь. Ситуацию усугубляют некоторые аспекты исторической памяти: еще в начале нынешнего десятилетия «моральным авторитетом нации» называли не кого иного, как Александра Мороза....
От СПУ перейдем к «Нашей Украине». Это, пожалуй, самый невнятный из политических топ-проектов, оттого и проблемы с направленностью критики у его оппонентов. Ругать «нашеукраинцев» - все равно, что осыпать бранью болотистую равнину. Ну, на что, спрашивается, делать ставку противникам «НУ»? Размытость партийной среды? Об этом и так всем известно. Ошибки Виктора Ющенко, именем которого «освящена» вся история «НУ»? До «ахиллесовой пяты» не дотягивает: общество уже научилось критиковать Президента без всякой привязки к «его» партии…
Впрочем, есть уязвимое место и у такой желеобразной структуры, как «Наша Украина». И называется оно просто: «любі друзі». Понятие это давно перешло из разряда личностного «наезда» в категорию «имен нарицательных». И теперь, даже если из поля зрения избирателей пропадут колоритные персонажи вроде Петра Порошенко и Александра Третьякова, «пересічний українець» будет по определению искать в списках «Нашей Украины» кандидатов на замещение этой своеобразной «должности». И еще долго партии Президента будет сопутствовать этот мало почетный «знак качества».
Ну, а что же коммунисты? Здесь мы сталкиваемся с электоральным парадоксом. Избиратель КПУ настолько упорядочен, что нанести ущерб «верным ленинцам» архисложно. Да, Симоненко и компания нелюбимы слишком многими, и рассчитывать на прибавление голосов избирателей коммунисты могут лишь при удачном раскладе (как, например, сейчас, в преддверии возможных выборов). С другой стороны, то, что противники КПУ считают ее недостатками, в глазах электората Компартии – несомненный плюс. Так что практический эффект нападок на «партию рабочих и крестьян» невелик. Другой вопрос: как долго сможет КПУ, подобно верблюду, жить за счет оставшегося со времен СССР «биологического запаса»?
Пока же ненавистникам Компартии остается лишь нервно улыбаться и играть желваками, слушая, как Петр Симоненко с трибуны Верховной Рады задушевным голосом произносит: «Уважаемые телезрители и радиослушатели…»
…Кому-то наш хит-парад слабостей украинских топ-партий покажется надуманным и циничным. Но мы лишь ставим диагноз, причем не одни, а вместе с обществом. На самом деле, «суть сей басни такова»: пока политики занимаются взаимными разборками, их партии, будто дорогостоящие авто под дождем, изнашиваются и теряют «ходовые свойства».
proUa
29.05.2007. 12:12
К этой статье еще нет комментариев.
Написать комментарий